9.1
Фраунгоферовы линии -- это линии поглощения в видимой части спектра
Солнца (линий в других областях спектра Фраунгофера
в начале 19 в. наблюдать, естественно, не мог).
Наряду с другими причинами, уширение этих линий вызывается
тепловым движением атомов в атмосфере Солнца.
Оценим характерную тепловую скорость атомов водорода на Солнце.
Из условия
находим
Подставляя значения эрг/K (постоянная Больцмана), T=5800 K (температура "поверхности" Солнца) и г (масса атома водорода мало отличается от массы протона), получаем км/с. (Это число полезно помнить. Оно порядка скорости звука в атмосфере Солнца.) По формуле эффекта Доплера при такой лучевой скорости длина волны видимого света ) смещается на величину . Соответствующая ширина линий порядка , так как скорости частиц газа могут быть направлены как к наблюдателю, так и в противоположном направлении.
Эта оценка относится к водороду. Для атома с массой m ширина линии будет в раз меньше (почему?).
Найденные нами ширины -- минимальные: тепловые скорости есть всегда. В действительности существуют и другие причины уширения. В итоге сильные линии (в частности, и бальмеровские линии водорода) оказываются значительно шире.
9.2
Из-за вращения один край диска приближается к
нам, другой удаляется. Поэтому линия, которая была бы бесконечно
узкой у невращающейся звезды, оказывается уширенной -- ведь к нам
приходит излучение со всего диска, а из-за
вращения в разных его точках лучевая скорость,
а значит, и вызванное ею доплеровское
смещение различны. Если ось вращения перпендикулярна к лучу зрения,
то доплеровское уширение линии, обусловленное вращением, будет
составлять
(А что будет, если угол наклона оси вращения к лучу зрения не
, а i?)
Обратимся к конкретному случаю, указанному в условии задачи. Радиус звезды спектрального класса B0V можно принять равным . Поэтому периоду осевого вращения соответствует скорость вращения на экваторе км/с. Линия с длиной волны будет иметь .
9.3
Линии H и K Ca II -- резонансные, т.е. они возникают при
переходах с основного уровня. Линии же и
возникают при переходах с первого возбужденного уровня, отстоящего от
основного на 10.2 эВ. При температуре K на этом уровне
находится лишь очень малая доля атомов водорода, подавляющее же
большинство -- на основном уровне.
Населенность i-го уровня можно оценить по формуле Больцмана
где -- статистический вес i-го уровня (для водорода
) и -- энергия его возбуждения (10.2 эВ для
i = 2, т.е. для первого возбужденного уровня водорода).
Поскольку энергии в 1 эВ соответствует температура 11600 К,
то при К оказывается, что
.
Поэтому при K доля атомов водорода, находящихся на втором уровне,
составляет всего .
Но (напоминаем, что ),
а ,
так что доля атомов на втором уровне составляет
.
Их концентрация существенно ниже концентрации ионов
кальция (содержание кальция от водорода; кальций
в солнечной атмосфере сильно ионизован, так как энергия его
ионизации сравнительно невелика, эВ). В итоге резонансные
линии иона кальция оказываются сильнее бальмеровских линий.
9.4 Чтобы ответить на поставленные вопросы, следует прежде всего понять, почему есть бальмеровский скачок. Поглощение излучения в атмосферах с температурой K вызывается нейтральным водородом. По коротковолновую сторону от бальмеровского предела при \ (скажем, на ) излучение способно ионизовать атомы водорода со всех уровней, начиная со второго, по длинноволновую сторону от этого предела (скажем, на ) фотоны могут ионизовать водород лишь с третьего и более высоких уровней. В результате на \ атмосфера оказывается более прозрачной, и мы видим более глубокие и потому более горячие ее слои. Излучение их сильное. По коротковолновую сторону от предела (на ) непрозрачность газа велика, излучение приходит лишь из самых поверхностных, а значит, более холодных слоев, и потому оно слабее.
Теперь уже легко ответить и на вопрос о потемнении. Там, где непрозрачность велика (), во всех точках диска излучение приходит почти из одних и тех же, самых поверхностных слоев. Поэтому потемнение к краю должно быть мало. С излучением по длинноволновую сторону от предела () положение другое. В центре диска оно приходит со сравнительно большой глубины, где горячо, а на краю луч зрения скользит по атмосферным слоям, и излучение приходит только из самых наружных холодных слоев. Значит, на этих длинах волн должно быть значительное потемнение.
Можно утверждать, что отношение яркостей в центре и на краю по длинноволновую сторону от предела заведомо больше, чем величина наблюдаемого в спектре звезды скачка (поймите, почему).
9.5 Мы настолько привыкли к тому, что излучение Солнца в первом приближении можно считать чернотельным, что обычно не задаемся вопросом, почему, собственно, это так. Между тем вопрос нетривиален. Действительно, если бы температура Солнца была не 6000 K, а 10000 K, то оно было бы звездой класса A0V, и спектр был бы совсем не похож на планковский -- имелся бы большой бальмеровский скачок на и т. д. Так почему же распределение энергии в спектре Солнца похоже на планковское? По сути дела, причина этого в том, что атмосфера Солнца почти серая, т.е. ослабляет проходящее через нее излучение неселективно. Это вызвано тем, что основным источником непрозрачности газа в солнечной атмосфере является не нейтральный водород, как у звезд класса A (последний поглощает излучение разных длин волн весьма по-разному -- отсюда, в частности, и бальмеровский скачок, см. предыдущую задачу), а отрицательный ион водорода (см. задачу ). Он поглощает видимое излучение всех длин волн почти одинаково. Температура в солнечной атмосфере, точнее, в тех слоях, которые мы непосредственно видим, различается не сильно и близка к 6000 K. Поэтому наблюдаемый спектр есть наложение планковских кривых со слегка различающимися температурами, входящими с весовыми множителями, учитывающими нейтральное, т.е. одинаковое для всех длин волн ослабление излучения при прохождении им слоев атмосферы, лежащих над тем уровнем, где свет был излучен. В результате и получается, что спектр Солнца близок к чернотельному с К.
Что же касается Веги, то из-за более высокой температуры в ее атмосфере доля атомов водорода на возбужденных уровнях больше, чем на Солнце. Основным источником поглощения становится нейтральный водород, а не его отрицательный ион. Поглощение же водородом сильно селективно (см., в частности, задачу ). На разных длинах волн излучение приходит с сильно различающихся глубин, где температура заметно разная. В итоге спектр не похож на планковский.
9.6
Вблизи края диска луч зрения почти "скользит" по атмосферным
слоям, и поэтому излучение приходит к нам
из самых поверхностных и потому самых холодных слоев атмосферы
(соответствующую температуру обозначим через ).
Край диска будет излучать как черное тело с .
В центре диска луч зрения направлен по нормали к атмосферным слоям.
Поэтому приходящее к нам излучение зарождается в сравнительно глубоких слоях
атмосферы, где горячее (соответствующая температура ).
Идущее из центра диска излучение будет близко к планковскому с .
Так как , то , т.е. центр диска ярче,
чем край.
Поскольку в серой атмосфере излучение всех длин волн ослабляется одинаково,
глубина слоев, где излучение зарождается, одна и та же.
Иначе говоря, и от не зависят.
Однако отсюда вовсе не следует, что отношение
, дающее величину потемнения на краю,
не зависит от .
Поскольку отличается от не сильно, это отношение
легко получить в явном виде, воспользовавшись результатом
из задачи :
где
Отсюда видно, во-первых, что величина потемнения к краю
определяется градиентом температуры в атмосфере:
чем быстрее температура растет с глубиной,
тем больше отличие от , а как следствие -- больше
и потемнение.
При фиксированном градиенте температуры, т.е. при
фиксированном отношении ,
потемнение в разных участках спектра оказывается различным из-за
различий в значении показателя .
В рэлей-джинсовской (длинноволновой) области ()
отношение яркостей центр : край равно .
В виновской же области мы имеем ,
так что потемнение существенно больше и увеличивается при переходе
к более коротким длинам волн.
9.7 Ответ неожиданный: масса атмосферы возрастет примерно в 10 раз! Поймем, почему так. Основным источником непрозрачности газа солнечной атмосферы служат присутствующие в ней в качестве ничтожной примеси отрицательные ионы водорода (см. задачу ). Они возникают путем присоединения к имеющимся в изобилии нейтральным атомам водорода свободных электронов, появляющихся при ионизации атомов "металлов". Если содержание "металлов", являющихся донорами электронов, уменьшить на порядок, примерно во столько же раз уменьшится и содержание отрицательных ионов водорода. Из-за этого прозрачность газа возрастет на порядок и станут видны более глубокие слои, так что масса атмосферы увеличится.